Totalitarismo neoliberal y totalitarismo nazi tienen el mismo
fundamento: la democracia de masas. Lectura de los filósofos alemanes Hannah
Arendt y Jurgen Habermas. La revolución del siglo XXI está en las
comunicaciones de masas
En un envío inmediatamente
anterior afirmaba que la filósofa alemana
Arendt ponía incidencia en las estructuras liberales y neoliberales a fin que
fijen, legitimen y encajonen la acción
comunicativa que para ella era y es fundamental en el accionar político y
valedero, y por esa rúa va también nuestro autor estudiado Habermas.
Pues bien, en la presente
nota Hannah Arendt apuesta por el ‘puro
placer de la acción’ en la calificada lectura de Jurgen Habermas: ¿En qué quedamos con la discípula de Martin Heidegger el orgulloso filósofo
nazi?, ¿ O es el inmovilismo de las estructuras capitalistas para garantizar la
acción comunicativa que legitima el
verdadero y racional poder … o … es la el ‘placer
de la acción’, con quién de las Hannah
Arendt nos quedamos ? …
Pero lo que sí quiero plantear
aquí es que la DEMOCRACIA liberal
(también neoliberal) con asiento y cepo capitalista y racional siempre fue un
molde hecho para favorecer, encubrir y legitimar la TIRANÍA de las élites económicas, financieras y político-sociales
de los diferentes Estados-contenedores.
Y para nuestro fundamento y argumento apelaremos a la lectura de Arendt y Habermas seguidamente.
En suma la TIRANÍA NEOLIBERAL de hoy se ubica y
anida encubierta en supuestas democracias, de esencia económica elitista y justificada
y santificada por la partidocracia cómplice (de izquierda y de derecha) y
caporal del gran capital y de las transnacionales apátridas, pues esta TIRANÍA NEOLIBERAL se basa en el molde
y estructura “democrática” que los
constitucionalistas liberales y la prensa grande del sistema difunden y adoran
como si fuese el agua lustral que todo lo rejuvenece, que todo lo cura y que
todo lo bueno trae y contiene. Es una verdad de perogrullo que la partidocracia
(de izquierda y de derecha) succiona el dinero capitalista bajo mesa y tras
bambalinas como se ha probado mil veces y hasta el hartazgo, a cambio mantienen
engañadas, estafadas y controladas a las masas. La Tiranía nazi y la Tiranía
neoliberal son hermanas, tienen la misma placenta, y pasaremos a estudiarlo.
Y precisamente sobre Hannah Arendt y su concepto de tiranía
totalitaria o estatalista aplicable a mi propuesta ut supra, pues el filósofo Jurgen Habermas escribe lo siguiente comentando y glosando a
nuestra filósofa alemana aludida:
“Todo orden estatal que aísla entre sí a los ciudadanos por
medio de la desconfianza e impide que se intercambien públicamente sus
opiniones degenera en tiranía. Destruye las estructuras comunicativas, que es
el único lugar de donde puede surgir el poder. El temor elevado a terror obliga
a cada uno a rehuir el trato de los demás; al mismo tiempo anula las distancias
entre los individuos. Les quita la capacidad de iniciativa y priva a su
interacción lingüística de la capacidad de unir espontáneamente lo separado:
‘Comprimidos los unos contra los otros, cada uno está absolutamente aislado de
todos los demás’. Ahora bien, la dominación totalitaria, que Hannah Arendt
estudia en los casos del régimen nazi y del estatalismo, no solamente es una
forma moderna de tiranía, ya que, si sólo fuera eso, se habría limitado a
detener los movimientos comunicativos que tienen lugar en el espacio público
político. Su logro específico consiste más bien en la movilización de las masas
despolitizadas: el Estado totalitario ‘destruye, por un lado, todas las
relaciones que quedan entre los hombres tras la abolición de la esfera pública
política, pero, por otro, hace que los individuos, completamente aislados y
abandonados los unos de los otros, queden enrolados en actividades políticas
(que naturalmente no constituyen una auténtica acción política)… .”
“Pero sólo tipológicamente se puede entender la dominación
totalitaria del régimen nazi como una forma superlativa de la tiranía. Ya que
históricamente, nace en el suelo de una democracia de masas. Esta circunstancia
lleva a Hannah Arendt a hacer una vehemente crítica del privatismo instaurado
en las sociedades modernas. Mientras que los representantes de la teoría de la
dominación democrática de las élites (siguiendo a Shumpeter) alaban al gobierno
representativo y a los partidos por la estrecha canalización que imponen a la
participación política de una población despolitizada, es precisamente en eso
donde Hannah Arendt ve el peligro. La mediatización de la población por
administraciones públicas altamente burocratizadas, por partidos, asociaciones
y parlamentos, complementa y afianza las formas de vida privatistas que, vistas
las cosas desde (pag. 212) la perspectiva de la psicología social, son las que
hacen posible la dominación totalitaria.
(…)
“(pag. 213) Es fascinante ver como Hannah Arendt rastrea una
y otra vez el mismo fenómeno. Cuando los dirigentes revolucionarios se hacen
con el poder que está en la calle; cuando una población decidida a la
resistencia pasiva hace frente a los tanques extranjeros con sólo sus manos;
cuando minorías convencidas ponen en cuestión la legitimidad de las leyes
vigentes y organizan la desobediencia civil; cuando en el movimiento de
protesta estudiantil se manifiesta (pag. 214) el ‘puro placer de la acción de
la acción’, en todos estos los casos parece confirmarse que ‘el poder no lo
posee nadie en realidad, surge entre los hombres cuando actúan juntos y
desaparece cuando se dispersan otra vez’ (The Human Condition …) Este concepto
enfático de praxis es más marxista que aristotélico; Marx llamaba a esto
‘actividad crítico-revolucionaria’” (pag. 214)
(pág. 211 a 214), ‘11. Hannah Arendt’ en ‘Perfiles filosófico-políticos’ de Jürgen
Habermas, editorial Taurus, versión castellana de Manuel Jiménez Redondo,
traducido de la tercera edición alemana, aumentada, España 2000)
Tenemos entonces que todo
Estado totalitario busca aislar a los ciudadanos inoculando la desconfianza,
impidiendo la libre circulación de ideas y pensamientos asentando su tiranía
embozadamente por la vía cultural y mediática dominante, y eso es precisamente
lo que verificamos en nuestras ‘Democracias’
de hoy, exactamente eso es lo que palpamos y comprobamos vía mera y simple
compulsa, toda vez que los ciudadanos estamos aislados y es difícil hacer la
circulación de ideas y pensamientos debido a la misma estructura cultural en
general dominante y debido a la imposición de la élite mediática escrita,
televisiva y radial que maneja los medios de comunicación social vía la prensa
grande detentada o dirigida y/o vigilada por un puñado de empresarios
vinculados a grupos económicos y financieros con intereses más lucrativos que
de beneficio a las grandes mayorías, por lo tanto calculada y racionalmente se “destruye las estructuras comunicativas,
que es el único lugar de donde puede surgir el poder”.
El tema comunicativo entonces es el tema revolucionario para y del siglo
XXI y la disputa por y para el poder se encuentra alrededor y en el centro de
ello, y quien no lo quiera entender así pues está fuera de toda racionalidad
política acertada.
El signo distintivo de la
tiranía NEOLIBERAL es el miedo y/o
terror inoculado en la sociedad vía sus medios de comunicación social o gran
prensa en forma sistemática (Walter
Lippman lo descubrió a inicios de la sociología
de la comunicación en EE.UU.), continua y embozadamente y que se puede
comprobar fácilmente recorriendo los canales de la prensa grande del sistema
neoliberal.
Así mismo he denunciado
en muchas oportunidades en mis programas radiales de análisis y comentarios políticos
(pueden revisar mis videos pertinentes) que los políticos y partidos
neoliberales exprofesamente utilizan el instrumento del TERROR en todas sus variantes y matices y pelajes, para asustar a
la sociedad y jalarlos y domeñarlos a su lado legitimando su accionar
depredador económico y político, por ejemplo el fujimorato corrupto y asesino
desde el gobierno central de los años 90’ hizo alianza con el terrorismo de Sendero Luminoso (Vladimiro Montesinos se
reunió oficialmente con Abimael Guzmán y
firmaron pactos y hasta torta de cumpleaños le regaló el gobierno corrupto del
fujimorato al demente y sanguinario líder de SL y ahora trocado para sus intereses en MOVADEF ala terrorista encubierta que en cualquier momento puede
ser financiado por la CIA o los
gobierno de derecha neoliberal) y
hacía creer a la sociedad que luchaba contra el terrorismo cuando era todo lo
contrario, en los gobiernos de Toledo
y AGP la delincuencia común era el ‘cuco’ azuzado todos los días vía
mediáticamente; y con el gobierno de NH y
OHT el tema de la inseguridad ciudadana y el narco es el
monstruo que asusta a la sociedad para dejar manos libres a la TIRANÍA NEOLIBERAL del presente régimen
en Perú.
Y es obvio y probado y
comprobado que el temor divide a la sociedad, ya cada quien quiere proteger lo
suyo y a los suyos, destruyéndose así, individual y colectivamente los conceptos
básicos de cultura y civismo patriota y republicano, tal como lo constató la
germana Hannah Arendt en su evo, y nosotros
ahora lo constatamos también en su expresión vigente: Totalitarismo neoliberal de hoy.
Y está probado el logro
investigativo filosófico-sociológico específico de Arendt y que reseña y precisa Habermas
en cuanto a la movilización de
las masas despolitizadas, y eso lo podemos constatar en las grandes
concentraciones de masas de hoy que no tienen nada que ver con el tema político
sino con otras actividades, y las actividades políticas de masas de hoy son
la expresión de domesticación y
sometimiento de los colectivos devenidos en meros domados políticos resignados
a las actividades menores y de alabanza partidaria o política que en Perú se le
denomina ‘portátiles’ por ejemplo, obviamente que todo ello previamente ha sido
debidamente trabajado y sistematizado vía los medios de comunicación social de
la prensa grande del sistema, entre otras constataciones.
Habermas nunca se equivoca y confirma nuestra hipótesis
en cuanto que el TOTALITARISMO NACE
EN EL SUELO DE LA DEMOCRACIA DE MASAS (totalitarismo nazi o neoliberal)
por eso es connatural al sistema capitalista, y al actual NEOLIBERALISMO: el totalitarismo que es semilla de toda democracia
de masas; y palo mayor, cuando se le genera y promueve por las élites
dominantes capitalistas y Perú no es la excepción, sino que se confirma el presente
enfoque.
Por ello mismo nos
extraña que Arendt critique al
privatismo del sistema político y económico actual, pero sin embargo exija
respeto a las instituciones del mismo sistema para viabilizar la acción comunicativa que tanto aprecia y
difunde como forma de generar poder legítimo.
Y obviamente que Arendt tampoco se equivoca cuando
constata que el totalitarismo nazi se
vigoriza y fortalece y agarra con mano de acero enfundando en guante de seda
mediática a las mayorías vía la burocracia, los partidos políticos, las
asociaciones y parlamentos y eso se verifica también y exactamente en el
sistema capitalista dizque democrático y, como herramientas del totalitarismo neoliberal de hoy, y todo
ello es fácilmente constatable.
Lima, 23 de abril del
2014
Jaime Del Castillo Jaramillo
Abogado egresado de la
U.N.M.S.M. con más de 20 años de ejercicio profesional y cuenta con estudio
jurídico abierto; politólogo con más de 20 años de ejercicio profesional;
periodista, fundador y director del programa radial y televisivo ‘Yo, Sí Opino’
(censurado en TV y cerrado cinco veces en radio); Maestría en Ciencia Política
con la tesis “Pensamiento Político peruano insuficiente y epidérmico causa de
nuestro subdesarrollo político”; Post Grado internacional en Ciencia Política
otorgado por la UCES - Universidad Ciencias Empresariales y Sociales de Buenos
Aires-Argentina graduado con la tesis: “Crisis terminal de los Partidos
Políticos en el Perú”; catedrático universitario de ‘Historia del Pensamiento
Político”, “Filosofía Política”, “Metodología de la investigación en Ciencia
Política”, “Realidad Nacional”; “Análisis Político”, “Ciencia Política”, etc.;
blogger, comunicador social, articulista y conferencista.
Fundador, ideólogo y
Presidente de “Foro Republicano”
http://fororepublicanoperu.blogspot.com
@jaimedelcastill
yeagob2@gmail.com
https://www.facebook.com/jdelcastillojaramillo
No hay comentarios:
Publicar un comentario