Foro Republicano afirma que Victor
Raúl Haya de la Torre estuvo absolutamente equivocado sobre el análisis de la
realidad nacional, y su antimperialismo fue y es infantilismo y romanticismo
extensivo a toda la izquierda peruana
"VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE Y EL FRENTE POPULAR CON ESTADO
ANTIMPERIALISTA, LAS CLASES TRABAJADORAS Y LA LUCHA DE PUEBLOS"
El movimiento político ‘Foro Republicano’ -dijimos en las breves notas de su ideario- no es antimperialista como agitan desgañitados apristas (malevos
alanistas despistados, porque los leales alanistas son derechistas
pro-‘imperio’) y comunistas de todo pelaje y melaza y mariateguistas de todo
matiz y cola y ‘rojos’ de todo griterío y de toda roña politiquera perviviente
y desde hace más de 80 años sin nada constructivo en su haber, sin haber
conseguido nada, salvo su fanatismo estúpido, su tozudez a prueba de argumentos
y su necedad férrea y cerril. Todo el ‘antimperialismo’
fue y es pura pose, puro grito, puro romanticismo, pura fufulla.
Leamos al
trujillano Victor Raúl Haya de la Torre
que se reclamaba el más grande y mayor
antimperialista sudamericano de su evo, pero sin embargo en la historia
quedó como un mero pensador mediano sin mayores logros y alcances que en el Perú y, de su ideología indoamericana o continental todo quedó en mera pose y
politiquería barata ya que fue mentira y estafa su ‘dimensión continental’ porque de los límites del Perú mestizo
nunca salió para anidarse con fertilidad y efervescencia política en ningún
país de Sudamérica, vale decir: sus tesis antimperialistas del APRA y la teoría
y doctrina aprista solamente la entendieron algunos militantes medianamente
cultos en Perú y nada más.
Víctor Raúl Haya de la Torre fue un romántico y soñador hasta el día de su muerte, tan es así que ya en
su senectud se quejaba que nadie del PAP lo asistía económicamente para sus
gastos diarios de alimentación y vestido cuando menos, pero que sí lo llamaban
en período de elecciones sólo para que salga a engañar a las masas para llevar
al congreso a los avivatos y arribistas
y ambiciosos de la cúpula aprista de su época, ahí están las cartas y las
publicaciones harto difundidas que prueban lo que afirmo, es decir que VRHDLT crío cuervos que le sacaron no solamente
los ojos: Ni su tumba en Trujillo es propia hasta la fecha, el conocido narcotraficante
Carlos Landberg Meléndez compró ‘Villa Mercedes’ la residencia donde
vivió Haya de la Torre y le pagó los
gastos médicos previos a su deceso (consultar el libro de Gustavo Gorriti sobre el punto) incluyendo hasta el local de la
Avenida Alfonso Ugarte, y para mayores pruebas: el mismo dos veces ex presidente
aprista Alan García Peréz lo acaba
de denominar ‘cojudo’ http://diario16.com.pe/noticia/32791-colectivo-aprista-pide-expulsion-alan-llamar-cojudo-haya-torre a VRHLDT por haber sido un tonto, soñador y romántico en política.
VRHDLT comete
un grave error ideológico-doctrinario y teórico que va a causar su desgracia
política de por vida, al desviar su análisis del Perú hacia el molino de
viento del IMPERIO llevado por las
corrientes románticas y literarias de su época sin mayor razonamiento profundo
y responsable, ese fue su gran error y su perdición, y precisamente ello nos
diferencia total y absolutamente del aprismo y de las teorías hayadelatorreanas … el Perú y sus intereses de espectro
sudamericano tuvieron y tienen que ser primero desarrollados teórica e
ideológicamente a fin que devengan en doctrina, para luego pasar al obligado
tema de política exterior … VRHLT erróneamente empezó por los pies
y no por la cabeza de los verdaderos problemas de la realidad nacional tal como
lo hace nuestro movimiento político ‘Foro
Republicano’:
Ahora
leamos algo de la "Nota
a la Cuarta Edición" redactado en Vitarte (Lima-Perú), su
fecha: 22 de febrero de 1972, de su primeva obra: "El Antimperialismo y el APRA" ... veamos lo
que afirma:
" ... acerca de la organización fundacional del APRA como frente
pluriclasista de trabajadores manuales e intelectuales. Vale decir, como alianza
popular de masas militantemente afiliadas a nuestro programa integracionista
continental para afrontar, sólo así constructiva y realistamente, al
imperialismo de todos los países poderosos y opulentos que han alcanzado
ya "la última o superior etapa del capitalismo" --tanto privado como estatal-- y a fin
de posibilitar, en consecuencia, el desarrollo, la autonomía y la justicia
social para nuestros pueblos."
(HAYA DE LA TORRE, "El antimperialismo y el APRA" , 'Nota a la Cuarta Edición', de Vitarte, 22 de febrero de 1972, pag. 62, HAYA DE LA TORRE: OBRAS COMPLETAS, Editora Siglo XXI, dirigida por Aníbal Aliaga I., Tomo 4, 1982)
VRHLT palmariamente
se equivocó cuando da fundación al APRA y PAP para unificar a trabajadores manuales e intelectuales vía una
alianza popular que promuevan la integración continental y así “afrontar, sólo así constructiva y realistamente, al imperialismo de todos
los países poderosos y opulentos que han alcanzado ya "la última o superior etapa del capitalismo" --tanto privado como estatal-- y a fin
de posibilitar, en consecuencia, el desarrollo, la autonomía y la justicia
social para nuestros pueblos."
Aquí
tenemos el gran error del trujillano VRHDLT,
grave error, craso error y monumental romanticismo, irreal por cierto, por lo
siguiente: Si nuestros trabajadores manuales e intelectuales no podían ni
sabían interpretar bien nuestra propia realidad nacional presente y actuante y
menos combatir internamente para revertir la antiquísima relación de inequidad
e injusticia social peruana, pues menos se iba a interesar por la realidad de
otros países ‘hermanos’ y menos aún por el lejanísimo y volátil y etéreo ‘imperialismo’ por más que VRHDLT se desgañitara e inflamara
durante décadas explicando que era el ‘imperialismo’
y sus efectos negativos, craso error del líder y jefe del PAP y APRA.
No
solamente eso: ¿Cómo era eso de ‘AFRONTAR
AL IMPERIALISMO DE TODOS LOS PAÍSES PODEROSOS Y OPULENTOS’??? … ¿Con palos
y piedras, o con ollas de barro y flechas, o con pistolas y rifles inoperantes
y desfasados tenía que ser eso??? … tremendo romanticismo, monumental irrealismo
de VRHDLT … Lo que VRHDLT decía irresponsablemente entre
líneas era: Denme todo el poder de la palabra y de mi partido para llegar al CONGRESO DE LA REPÚBLICA o PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA para luego UNIR A TODA SUDAMÉRICA y recién pelear
o ‘AFRONTAR AL IMPERIALISMO DE TODOS LOS
PAÍSES PODEROSOS Y OPULENTOS’ … tremendo mesianismo, tremendo trabajo que
de solo pensarlo cansaba no por romántico sino por absolutamente irreal y
dificultoso y hasta imposible de imposibles, como que la realidad demostró ello
en todas sus líneas.
No
solamente eso: las muletas y muletillas MARXISTAS
que usó VRHDLT lo delataron como un
ocioso mental y un oportunista de quinta fila al ser marxista pero no serlo,
tamaña osadía e infantilismo teórico e ideológico le quitó y restó peso, talla,
fuste y fuerza ideológica y doctrinaria en el espectro universal de los grandes
ideólogos y teóricos políticos. Cuando dice “los países poderosos y opulentos que han
alcanzado ya "la última o superior etapa del capitalismo" --tanto privado como estatal”—pues evidentemente que jugaba irresponsablemente
a ser MARXISTA
Y MARXISTA-LENINISTA pero
nunca VRHDLT pudo razonar que el MARXISMO
es absolutamente inaplicable en nuestra realidad ni como marco teórico o ‘metodológico’
ni menos como praxis, el mismo lo demostró y comprobó con su movimiento o partido
PAP y toda la izquierda marxista y hasta el demencial y sanguinario Sendero
Luminoso hoy trocado en vulgares narcotraficantes en el VRAE. Aquí está la
diferencia fundamental entre el marco teórico de ‘FORO REPUBLICANO’ y el
aprismo o el antimperialismo.
La lucha
no es de pueblos
como afirmaba torpe e infantilmente VRHDLT, la lucha primera es
interna y no externa en primera fase … la LUCHA ES PARA INCLUIR A LAS
NACIONES PERUANAS EN UNA SOLA REPÚBLICA, no como sucede hoy que hay una
REPÚBLICA formal pero para la oligarquía limeña y algunos capitostes de
capitales y provincia que en realidad es PLUTOCRACIA, mientras el PERÚ
PROFUNDO hasta la fecha no tiene REPÚBLICA, nos han engañado y nos
han estafado que somos una nación única y sólida cuando no es así: NO
SOMOS UNA NACIÓN SOMOS MUCHAS NACIONES con una REPÚBLICA OFICIAL O LEGAL
impuesta y dominante e injusta, esa es nuestra realidad que VRHDLT nunca
pudo ver ni sentir ni traducir ni comprender por su europeísmo y romanticismo
literario de folletín y de paporreta.
Pero no
solamente nos permitimos criticar a VRHDLT
en cuanto a sus graves errores teórico-doctrinarios e ideológicos ‘antimperialistas’ sino que sus propios
seguidores no le hicieron caso, es más, el más lúcido y aprovechado aprista
como es Alan García Pérez al llegar
al poder en su segundo período (el primer gobierno fue un desastre monumental
por su infantil voluntarismo que destruyó al Perú y facilitó que llegase la
corrupción sistemática y la maldición política del fujimontesinismo neoliberal)
hizo absolutamente todo lo contrario a lo pregonado por VRHDLT durante décadas, si AGP hubiese sido un aprista leal y
consecuente hubiese seguido la siguiente lógica hayadelatorreana:
En la
cita ut supra, podemos notar clarísimamente el término: 'afrontar' ... Ése
es el verbo rector en dicho párrafo bajo análisis ...
¿A quién
tendrá que afrontar?: Pues simplemente al Imperialismo de todos los países poderosos y opulentos ... repetimos: La voz de orden
... la posición política ... la línea correcta del aprismo teórico que debió
obedecer Alan García Pérez (AGP) es: AFRONTAR AL IMPERIALISMO DE LOS PAISES
PODEROSOS Y OPULENTOS ... ¿Y que dice el DRAE sobre la palabra: Afrontar? : 'HACER FRENTE AL ENEMIGO' ... Así
de simple y de sencillo ...
Por lo
tanto si el gobierno alanista se dice aprista (o el mismo AGP que a la fecha es el presidente delPAP) lo que debió haber hecho es modificar o
extinguir o eliminar la teoría y doctrina aprista en un Congreso Nacional y luego
proceder a realizar su gobierno
de derecha tal como acontece a la fecha, sin
embargo, AGP sigue siendo Presidente del PAP y sigue estafando a los mismos apristas y al país, porque los electores
votaron por el PAP y no precisamente por las mentiras del candidato AGP.
¿Cómo se
tiene que afrontar al imperialismo de los países poderosos y opulentos?: Pues, con un Frente Pluriclasista de trabajadores manuales e intelectuales ... no
dice en ninguna línea bajo comento, que solamente el PAP afrontará
al imperialismo de toda laya ... no lo dice, ni mucho menos lo tenemos que interpretar así
...
¿Que
implica un Frente Pluriclasista de trabajadores
Manuales e intelectuales?: Significa que el PAP debería ser el gran aglutinador y
conformante de dicho Frente ... el PAP tiene que
conformar el Frente y nó necesariamente jefaturarlo ... un Frente Político, es un
bloque de fuerzas parecidas, símiles, homologadas ... y el PAP es un miembro, un instrumento, un
partícipe de dicho Frente Pluriclasista ...
Sin
embargo, en verdad de verdades el PAP siempre
ha sido un partido
cerrado muy cerrado, vale decir siempre ha sido
una SECTA antes que un partido en puridad de verdad ... y esa constitución y condición y esencia de SECTA fue también obra del mismo VRHT aunque muchos no lo quieran reconocer
...
De
acuerdo a la cita bajo comento ut supra, no se trata de cualquier 'frente
social' o frente político ... el único Frente Pluriclasista o Alianza Popular que auspicia el APRA
teóricamente es una alianza
de izquierda o de posiciones progresistas ... por lo tanto, esas alianzas del segundo gobierno de AGP y contra-natura con el Opus Dei, con la derecha, con los oligarcas, con las transnacionales o con la corrupción fujimontesinista ... éso no es sino: absoluta felonía ...
total traición ... mayúscula estafa a la ideología de VRHT ... así de simple y de sencillo (aunque en honor de la verdad, el mismo VRHT traicionó
sus propios postulados doctrinarios e ideológicos con las proditoras
alianzas: APRO-PRADISTA y la peor de todas, la alianza APRO-ODRIÍSTA).
¿Cómo
afronta el aprismo ideológico o teórico al imperialismo de todos
los países poderosos y opulentos que han alcanzado ya "la última o superior etapa del
capitalismo" --tanto privado como estatal--?: Pues lo afronta con la creación del ESTADO ANTIMPERIALISTA en la versión teórica del mismo VRHT, entonces aprismo sin Estado
antimperialista es una broma ... aprismo sin Estado antimperialista es una estafa monumental ... aprismo sin Estado antimperialiasta simplemente
no es aprismo ... y punto ... Y eso lo sabe muy bien AGP ...
Y para
que no quede duda, traemos a colación la siguiente cita ut infra, donde el creador del aprismo muy a pesar de la revolución científica
y tecnológica de proyecciones planetarias o
lo que ahora se llama globalización, pues no se olvida de las 'CLASES TRABAJADORAS', léase lo que dice:
"En corroboración del adelantado ideario y del previsor programa de la
organización partidaria aprista de 1924, el acontecer del mundo, velozmente
cambiante en que vivimos, depara nuevas realidades: la gran revolución
científica y tecnológica que está transformando al mundo desarrollado alcanza
ya proyecciones planetarias y comprende obviamente a las clases trabajadoras.
(...) "
IDEM,
pág. 64
Sin embargo el actual Presidente del PAP vale decir AGP quien es el mas llamado a cumplir con la teoría y doctrina aprista y en consecuencia a favorecer a la 'CLASE TRABAJADORA' por una petición de principio doctrinario aprista, pues tenemos que la clase trabajadora en el segundo gobierno de AGP es la más golpeada y maltratada y la que sigue percibiendo el sueldo mínimo más bajo de América Latina y a pesar que la OIT ha pedido al gobierno alanista subir los sueldos y salarios, pues el Presidente del PAP y Presidente de la República simplemente no lo hace, para 'no molestar' a los grandes poderes económicos nacionales e internacionales enquistados en Perú y que por cierto están muy felices con su segundo gobierno.
Finalmente ... léase la siguiente cita donde el autor descarta la Lucha de Clases y promociona la LUCHA DE PUEBLOS vale decir, la unidad de Sudamérica por su misma condición de paises subdesarrollados:
" ... En los países subdesarrollados, la lucha por su desarrollo no es
una lucha de clases sino de pueblos, es tesis aprista implícita de otra ya
inserta en el contexto de esta obra y fundamentada en "el hecho histórico de que por configurar nuestros pueblos una zona
continental económicamente subdesarrollada... sus clases sociales se hallan
también en desarrollo y tránsito", o sea en crecimiento, evolución y cambio. Del mismo modo, el movimiento
antimperialista por la integración o unidad económica y política continental
indoamericana preconizada por el APRA, es también causa y lucha de pueblos; que
no exclusivamente de una determinada clase. Y son los trabajadores manuales e
intelectuales, políticamente organizados, quienes deben ser sus conductores."
IDEM,
pag. 66
Hasta
aquí nuestra crítica al ‘antimperialista’ y ‘aprista’ Alan García Peréz que hizo todo lo contrario a la tesis del jefe,
maestro y guía VRHDLT, es decir que
el fundador del aprismo aró en el mar y crió cuervos que hasta hoy le siguen
sacando no solamente los ojos …
De la
sola lectura de la última cita ut supra de VRHDLT se puede colegir que el mismo jefe del aprismo se contradice
cuando afirma la gaseosa y torpe tesis de la lucha de pueblos precisamente porque los peruanos estaban en
desarrollo o sea: los peruanos éramos subdesarrollados pero VRHDLT y el aprismo eran los iluminados
para guiarnos en una lucha de pueblos que en verdad no se entendía ni se digería
bien de qué pueblos contra pueblos se trataba, esa ambigüedad, esa precariedad,
esa grisura, esa tontería hecha ideología provocó que hoy el aprismo se haya
convertido en una banda de arribistas y asaltantes del poder para enriquecerse
a todo costo y costa tal como ya se ha demostrado en los dos gobiernos de los ‘apristas’ liderados por Alan García Pérez.
Foro Republicano quiere revertir todo ello con realismo, con pragmatismo racional y patriota.
Lima, 25
de Diciembre del 2006
JAIME DEL
CASTILLO JARAMILLO
(Corregida y aumentada por el autor el 2/9/2013)
Abogado
egresado de la U.N.M.S.M. con más de 20 años de ejercicio profesional y cuenta
con estudio jurídico abierto; politólogo con más de 20 años de ejercicio
profesional; periodista, fundador y director del programa radial y televisivo
‘Yo, Sí Opino’ (censurado en TV y cerrado cinco veces en radio); Maestría en
Ciencia Política con la tesis “Pensamiento Político peruano insuficiente y
epidérmico causa de nuestro subdesarrollo político”; Post Grado internacional
en Ciencia Política otorgado por la UCES - Universidad Ciencias Empresariales y
Sociales de Buenos Aires-Argentina graduado con la tesis: “Crisis terminal de
los Partidos Políticos en el Perú”; catedrático universitario de ‘Historia del
Pensamiento Político”, “Filosofía Política”, “Metodología de la investigación
en Ciencia Política”, “Realidad Nacional”; “Análisis Político”, “Ciencia
Política”, etc.; blogger, comunicador social, articulista y conferencista.
Fundador, ideólogo y Presidente de” Foro Republicano”
